je me suis fait avoir! C'est effectivement inquiétant, de savoir que la fiabilité d'un témoin oculaire n'est pas toujours aussi bonne que ce qu'on pense (et que le système judiciaire pense aussi). Je me souviens d'une présentation de Schacter à Montréal, dans laquelle il nous avait présenté les 7 pêchés de la mémoire. Je pense qu'il a fait un article là-dessus. En gros, il reprenait un peu les même propos.

petite expérience très impressionnante...

c'est effectivement impressionant.. cela dit, pour les personnes qui n'ont absolument pas la "mémoire des visages" (comme moi) et bien finalement on se fait "moins" avoir.. (en l'occurence j'avais la "bonne" réponse, si je puis dire!)

quid de l'activité de la FFA dans ce type "d'expériences"?

(ps; Dominique arrête un peu de venir espionner nos conversations de déjeuner entre collègues doctorants, on parlait justement de la spécificité des visages les uns par rapport aux autres ce midi )

ah ah Dans l'amphi, j'étais persuadé que c'était le numéro 6 perso..

Armin SCHNIDER a utilisé cette expérience pour démontrer avec quelle facilité nous pouvions induire une fausse reconnaissance chez un témoin oculaire, un faux souvenir chez une personne tout à fait saine sur le plan neurologique et cognitif.

Kojevo, ca se marre bien on dirait le midi entre les doctorants de Paris 5